All for Nothing zal bij velen van ons wel een belletje doen rinkelen. Een van de Nederlandse bands die hard aan de weg timmert en serieus bezig is om internationaal door te breken. Na de demo in 2005 viel het eerste album “Cant kill whats inside” mij wat tegen. Te veel mosh, te weinig melodie. Miles and Memories daarentegen, is beter gebalanceerd.

Op Miles & Memories vinden 12 tracks van tussen de 2 en 3 minuten. De openingstrack is een slepende intro, maar daarna gaat het los. Gewoon lekker snelle hardcore, een paar mosh breaks en zeker niet te moeilijk. De productie is eerlijk, en past wat mij betreft goed bij de band. Dat All For Nothing een zangeres heeft, maakt de band uniek in de Nederlandse hardcore scène. Toch is de zang wat mij betreft niet het sterkste punt. Iets te “macho”, en iets te weinig dynamiek. 

Toch denk ik dat de band met deze plaat een goede plaat heeft neergezet. Het is dan geen hoogvlieger, maar wel een degelijke plaat van een band met potentie. En ook daar mag je als band best trots op zijn!

Score: 69/100

<< BALZAC - Paradox

Digger & The Pussycats - DIY >>

Reacties

Gepost door: trilob Gepost: 26-10-09 00:36:00 een macho zangeres? huhu Gepost door: hcstr8edge Gepost: 26-10-09 09:09:28 hahaahaa chindy macho hahahah is gewoon weer een goede cd van all for nothing Gepost door: jelleonparole Gepost: 26-10-09 10:40:46 Hij heeft het toch over de zang? Klein nuanceverschil hoor. Gepost door: hcstr8edge Gepost: 26-10-09 13:05:37 wat is er dan te macho aan de zang? Gepost door: pureandsimple Gepost: 26-10-09 14:10:31 Bij macho moet ik altijd meteen denken aan het stemgeluid van Paul Bearer als ie die burley stem opzet. Zo klinkt AFN iig niet! Ik vind de band altijd een beetje klinken als een talentloze Comeback Kid zonder enige inspiratie, maar ik denk dat Lennart bedoelt dat ie de vocalen geforceerd, onnatuurlijk en 'gemaakt stoer' vindt klinken. Tof voor ze dat ze vorig jaar met Slapshot getoured hebben en ik hoop verder het beste voor ze en hopelijk opent deze plaat weer wat deuren voor ze. Gepost door: emotions Gepost: 26-10-09 15:31:20 ik vind het een goede plaat. punt. Gepost door: fetcherdostros Gepost: 26-10-09 15:43:19 Ben ook wel tevreden eigenlijk. Gepost door: ltgdaan Gepost: 26-10-09 17:59:01 Haha, het is maar goed dat deze cd niet bij Marnix op de deurmat is beland. Gepost door: lowriderskin Gepost: 26-10-09 23:18:59 muziek is nix bijzonders,maar live blazen ze wel goed door,alleen die zang is verschrikkelijk,lijkt wel een vrouwelijke Roger Miret,de zingende zeehond!!Woeaaaaaaa!!!!!!!!!! Gepost door: flummox Gepost: 27-10-09 08:52:12 Geforceerd stoer, klopt wel aardig... gewoon iets te veel "tough guy zang" maar dan uitgevoerd door een vrouw. Gepost door: staygold Gepost: 27-10-09 14:19:18 f7 is je fwiend Gepost door: bengel Gepost: 28-10-09 21:37:43 Heb hem nog niet gehoord. Als het goed is heb ik hem zeer snel. Goede,hard werkende band met aardige gasten. Trok de vorige cd ook goed dus dat zou bij deze ook zeker het geval zijn. Ik vind Cindy haar stem toch duidelijk vet heb ze in Nederland (vrouwelijk) nog nit beter meegemaakt in de hardcore Gepost door: lameass Gepost: 30-10-09 19:24:02 Ik heb de plaat niet gehoord, maar deze recensie is taal technisch echt te slecht voor woorden. Dat de plaat je niet bevalt tot daar aan toe, maar lees in ieder geval even je stukje na voordat je op de 'post' knop drukt. Gepost door: rockstar217 Gepost: 30-10-09 20:49:58 Niet zeiken, knakker.Taaltechnisch is namelijk een woord, dus niet gescheiden met een spatie. Tussen de woorden "bevalt" en "tot" zou je het woord "is" moeten plakken. En er is helemaal geen "post" knop, er is een button met een hele andere tekst om je bericht te uploaden. Maar we klagen ook niet over jou. Anyway! Ik vond de eerste Cd van AFN niet bepaald geniaal, of wat dat betreft ook maar leuk. Ik wil ze best nog een kans geven, hoor. Zoals eerder gezegd, de stem is niet hun sterkste punt... Maar ik vind de gitaren en drums ook totaal niet vernieuwend of interessant op "Can't Kill What's Inside". Ach, als ik over een tijdje de tijd en moeite wil nemen om de nieuwe plaat te luisteren dan oordeel ik wel weer. Gepost door: pureandsimple Gepost: 30-10-09 22:44:32 Er is mijns inziens wel een wezenlijk verschil tussen een recensie en een 'gewone' reactie op een topic. Over een recensie met taalvoutjes/ stijlfouten (of een domweg slecht geschreven recensie) mag je wat mij betreft wel degelijk klagen. Zout leggen op de kwestie of het nu taaltechnisch of taal technisch is, waarin jij overigens wel gelijk hebt, lijkt me van een andere orde. Gepost door: flummox Gepost: 01-11-09 14:46:01 excuses voor de foutjes.... overigens vind ik de plaat niet slecht... alleen de zang niet het sterkste punt. Gepost door: markerman Gepost: 01-11-09 15:08:44 probeer de recensie es nuchter te schrijven